[linux-users: 108490] Re: 投稿者のdomain-key

[Yasuhiro Araki]

早間さん，皆様，ML管理者をやっています荒木です．

DKIM-Signatureのことでしょうか．
明確な根拠とその実現手段があれば，そのようにします．
ご存知のの通り，議論は十分でない（とすくなくとも管理者私は思っている）ので
早間さんを含めた皆様のご意見次第です．


ですが，RFC4871のB.2.3 (65-66ページ目)にMLでの転送例についての記述があります．

   A common practice among systems that are primarily redistributors of
   mail is to add a Sender header field to the message, to identify the
   address being used to sign the message.  This practice will remove
   any preexisting Sender header field as required by [RFC2822].  The
   forwarder applies a new DKIM-Signature header field with the
   signature, public key, and related information of the forwarder.

この解釈次第ですね．
RFC2822(5322)ではDKIM-Signatureは定義されていませんが，
Optionalフィールドだと解釈すれば削除するべきなのでしょう．

そこまで確信できていないので，新たにDKIM-Signatureをつけています．

MUAでは複数アルゴリズムへの対応のために，DKIM-Signatureは複数ある場合でも
処理できなければなりません．

現状で問題を認識していないのは事実なので，事象と根拠をだしていただければ全員の利益になります．
早間さんはじめ，詳しい方の議論は大歓迎ですので，是非宜しくおねがいします．


2010/6/29 早間義博 <yossi ＠ yedo.src.co.jp>:
> 早間です。
> 現在、投稿者のメールドメインに関連する domain-key などは取り外され
> ないまま、linux-users のメーリングリストに転送されていますが、これ
> は投稿者のメールに付けられている domain-key などは linux-users に
> 転送するときに削除しない方針と言うことでしょうか。
>
> -- 早間
>
> _______________________________________________
> linux-users mailing list
> linux-users ＠ listserv.linux.or.jp
> http://listserv.linux.or.jp/mailman/listinfo/linux-users
>



-- 
ARAKI Yasuhiro