[linux-users: 108471] Re: 2セッション接続について教えてください。

[dezawa ＠ aliadne.net]

出沢です

早川さんとのやりとりを横から見てますが、状況が理解できないので質問です
# 編集してます

> 現状としてはサーバー上からpingをインターフェイス指定で送ると、
> デフォルトgwに設定してあるpppインターフェイスからは
 　ppp-IF がdefault-gwというのはなんかおかしいのですが、
　 「ppp1が対向しているプロバイダのルータ」のアドレスをdefault-gwに
   してあるのですよね？

> 応答がありコンソールでも確認できます。
　　「pppインターフェイスからは応答があり」とは具体的には何でしょうか
    「コンソールでも確認できます」の内容とは違うのですよね？

> iptabeleでも該当のPPPを指定してあげればNATでローカルから外部にでれます。
> 
> デフォルトgwではないインターフェイス側だと、パケットをキャプチャすれば
> きちんとicmpは飛んで返事も帰ってきてるのですが、
　　icmp echo-request の src-IP と 
　　icmp echo-reply   の dst IP　は一致してましたか？

    IF 指定で traceroute しても、default-gw 経由になっていたりしませんか？
 
> コンソール上ではなぜか認識してくれません。　
    ping に応答がない、という意味でしょうか。
　　421 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 420002ms
　　こんな具合？
　　　　　
> そんな状態なので、iptabeleで該当のPPPを指定してもNATでローカルから外部に
> でれません。


> こんな症状なので、ルーティングの問題ではないかと疑っております。


ルーティングで解決は厄介かな、と感じます。
サーバがどのgwにパケットを転送するか、はサーバ発のパケットなのか
ローカルネットのhost発のパケットなのかに関わらず、宛先のIPアドレスに
対応したgwに送られます。
gwの設定が default-gw だけしかないなら、すべてそちらに飛びます。
default-gwでないgwに飛ばすには、宛先のhost、もしくはnetworkを指定して
/sbin/route　で設定する必要があります。
ただしこれを行うと、サーバ発でもローカルネットワーク発でもその
host/network宛はこのgw経由となってしまいます。

気になるのは、
iptables　などでIFを指定しても、
そのIFからdefault-gwに向いているIFに転送されて
default-gw経由になってしまうのではないか、ということです。
そういう意味で上記の traceroute の結果を知りたいです。

懸念がビンゴだったら、、、、
早川さんご提案の   iptables -p tcp --source-port 80 -o ppp0 しても
ppp1経由となってしまう。。。。

＃　/sbin/route ってIF毎に設定できなかったですよね　＞　識者

/sbin/route で metric を明示的に同じ値を設定するのかな。
たしか、同一マシン上でのIF間の転送でもメトリック消費したと、、、
。。。。。遠い記憶。。
ただ
default-gwの設定を二つできたかな。ダメだったら工夫が必要かも。
 -net 0.0.0.0 -netmask 0.0.0.0 でいける？？